前言：
英国卡车惨案最近刷爆了头条：一辆卡车、31男8女身份未明的死者、一个国际贩卖人口网络的黑故事。但几天前，对死者的同情和担忧的舆论却瞬间转变了方向。
近日，刷刷头条，或查查英国卡车惨案，就必然会看到“CNN带着偏见报道世界”的新闻。那么，是什么让舆论风向突变，使这次事件上升到了政治层面呢！？大家跟随51一起，来了解事情后面的真相吧！
这件事“风向突变”源于10月25日，中国外交部发布会上，一名CNN记者问外交部发言人华春莹，“你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？”
华司长当场回应记者：“这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”
环球时报等多个官方媒体以及许多民间“爱国”博主很快都报道了此事，提出美国记者用卡车惨案做政治道具，关注政治游戏多于关注活生生的人命。
而看到这句话的时候，读者我不得不感觉话语和行为有小小的冲突：如果环球时报等官方媒体这么关心死者和他们失去亲人的家属，怎么在新闻头版和热点评论上，死者的故事都被围绕CNN记者的喧嚣鼓噪淹没了？
如果美国和美国记者在借机，用死者的悲剧当成政治道具，那国内媒体借记者的几句话吵翻天，把注意力从死者的悲剧转向美国欺凌中国，又不是把事件一样当政治道具吗？
作为一个外交部发言人，一家代表国家统治阶级利益的官方媒体，他们这么做自然有他们的政治目的。他们当然希望利用每一个机会，把人民愤怒的矛头从自己身上转向“外部敌人”。当官的都富得流油，但工人工资多年不涨，他们当然希望工人多念念我国怎么被美国欺负，少念念我国老板、我国领导又怎么剥削工人。
但我们这些普通人民，这些国家穷人，又何必卷进其中呢？虽然网民的评论多种多样，但不少人貌似被卷入了政治游戏，把精力都花在骂美国记者的一句话上，甚至还为中国现实存在的贫富差距问题洗白，好像搞不清中国老百姓真正应关心的是什么。
哪个国家欺负哪个，哪个记者的问话不道德，对我们穷命又有哪点影响呢？我们不应该更关心那些跟我们一样，因为穷而谋出路，因此死在悲剧里的39个人吗？
我们真正应该关心的，是什么让这些越南的农村人，愿意付出一辈子的存款甚至愿意贷款，都要冒着生命危险逃去英国。无论死者是谁，是北京逃到英国的还是河内逃到英国的，我们应该关心的是，为什么穷人为了更好的未来只能千里逃行。这个问题，才跟我们这些从全国各地的贫困乡村逃命到北上广深打工的人息息相关。
疑似卡车上死亡的范氏茶眉和阮丁龙
他们是越南的农民工
外交部发布会的那天，中国媒体无一例外不在炒作CNN事件。而于此同时，一名死者让人痛心的“最后一条短信”与他家人让人落泪的故事也得到曝光。可我们的媒体和许多网民一心盯着美国记者骂。
那一天，疑似死在卡车里的范氏茶眉的父母接受了媒体采访，拖着疲惫的身躯向记者讲述女儿出国的故事。范家花了约3万英镑才给26岁的女儿买到了出国的机会，贫穷的父母希望给女儿一个寻求更好的未来的机会。对于这对每月收入才大约300英镑的夫妻，这是他们一辈子的储蓄。他们还抵押了自己简约的铁皮顶房子才付得起蛇头的天价费用。
范氏茶眉的父亲
范氏茶眉一家人的铁皮顶房子
女儿出发之后失联了一段时间，直到10月22日晚上10点半，案发集装箱入港的两个小时之前，她家人收到了她的一条短信：“我非常非常抱歉，爸爸妈妈，我的异国之旅失败了。我快死了，不能呼吸了。我非常爱你们，爸爸妈妈。对不起，妈妈。”她用最后一口气，发出了自己家乡的名字， “岸市镇，干祿县，河靜省，越南”。
范氏茶眉死前，已试过一次进入英国被抓到遣返了，虽然她父母劝她放弃这次危险的旅程，她想到家里沉重的债务负担，就坚持要继续向英国前行。在她死前的最后一刻，她这句对不起带着什么样的愧疚——愧疚要离开、愧疚爸妈失去了一辈子的储蓄、愧疚没有成功为家人谋到出路——我们永远不会知道。
范氏茶眉来自岸市镇，越南最穷的镇之一。媒体后来也爆出，高达25名死者可能来自越南同一个村庄。20岁的阮丁龙（音译）的父亲告诉媒体，他儿子想去英国努力工作，是为了让母亲可以不天天下稻田苦劳。另有失踪的村民出国时留下了年幼的孩子，他们都是为了自己和家人过得更好，才离开爱人、家人和自己的孩子，出去寻找在异国的机会。
范氏茶眉、阮丁龙和其他死者背井离乡的原因，任何一个中国农民工的不难以想象。他们就是越南的农民工，只是目标地比我们去北上广的远了一点。
一名死者的父亲抱着孙子
一名死者的妻子抱着孩子
共青团的文章说得对，范氏茶眉的死，任何穷人的死，都不应该成为任何国家资本家的政治道具。范等39名死者的悲剧以及千千万万世界穷人找不到出路的悲剧才是我们现在应该关心的。
穷人的命运都一样
世界各地都有穷人，无论在越南、美国还是中国，无论在哪个国家统治阶级的压迫之下，穷人的命运都很大程度上是相似的。范氏茶眉的故事对我们来说都会很熟悉：抱着让未来更好的希望，背井离乡，前往一个发达的地方。世世代代的穷人，都是这么冒着生命危险，为一个更好的未来出去闯。
我国媒体一直抓住“未确定是中国人”这一点，但无论卡车里的39个人是不是中国人，他们都是我们的无产阶级兄弟姐妹，害死他们的也不是某个国家而是整个世界资本主义体系。
我们要记住，英国卡车惨案背后的不是某个国家，某个地方的黑，而是全世界资本阶级压迫无产阶级的黑。从T范氏茶眉和她家人身上赚钱的，不仅有越南、法国、比利时、北爱尔兰和英国的蛇头，还有英国使用贩卖人口的美甲店、大麻养殖屋资本家，和逼得越南农民无活路的农村小贩和农业资本家。
无论我们再怎么唱国家好，现实就是中国现在也有大把跟范氏茶眉一样，被资本家逼得无路可走的穷人。无论是去北上广还是去伦敦，大量人口被迫背井离乡，反应的都是贫富差距的问题。实际上，范氏茶眉的故事跟20年前，冒着被遣送收容，甚至在收容所里被打死的危险，仍然选择出来城市打工的中国农民工，又有什么区别呢？
农民工上火车出去打工
2003年死在收容遣送所里的孙志刚
同时，无论死者中有没有中国人，中国还是有很多穷人幻想着或尝试着偷渡到外国寻找更好的未来。关注案件的人都会熟悉2000年的前一个英国卡车惨案：那年卡车上死了58个中国人，都是偷渡去英国打工的。而十八年间，这种现象也未被消除。英国国家打击犯罪局2018年就接到了451个涉及中国人的“现代奴隶”案，中国妇女现在是英国移民拘留所里人数最多的一个群体。¹
是，十八年间，中国的城市变得无比繁华了，经济赶上了世界第二位。出国谋生，跟在国内谋生的区别没有以前大了。但无论中国的城市现在多么繁华，中国的富人有多富，只要还有穷人找不到出路，都会继续有人愿意拿自己的生命打赌，尝试去他们幻想会更好的地方。
帝国之首的美国也不例外。尽管在富有的美国，被资本抛弃的穷人——厂子搬走、煤矿关门把抛弃的工人，被大农业资本家压垮的小农民——也一样因为没有选择只能离开家乡，去他们希望能找到更好未来的地方。
美国贫民窟
我们穷人不当你们的政治道具
无论是美国的CNN记者，还是中国的各路官媒，争论死者是不是中国人，该不该说是中国人，都只是在转移话题，把注意力从事件背后的阶级矛盾转向中美之间的矛盾，把应该指向全世界资本家的愤怒转为对某个其他国家的怨气。
每个国家的老百姓，每个国家的无产阶级，都心里有愤怒，多多少少意识到这个世界的不公平。我们一直在试着搞清楚，我们为什么那么穷，为什么感觉这个世界没有给我们一个公平的机会。
当我们年复一年存不到钱，而老板越来越富，当我们尝试创业却被大连锁店挤出市场，我们的经验会慢慢告诉我们，我们生活的苦是因为少部分人已经占了大部分的财富，而他们用着这个财富剥削我们的劳动成果，逼得我们除了给他们打工，已经无路可走，然后给我们低廉的工资，自己拿走大头的利润。
恰恰在我们开始意识到这个问题的时候，资本家统治阶级最希望的就是转移我们的注意力。美国资本家希望美国工人怪中国人抢了他们工作，中国资本家希望中国工人怪美国人欺负我们。其实说来说去，他们都是在为我们的穷找借口，希望我们去责怪别人，忘记无论是哪个国家的资本阶级都是我们的敌人。
当作为世界无产阶级的一员加入国家精英间的争论，我们彷佛忘记了自己到底应该站在哪一边。同死者，同全世界所有无产阶级站在一起，而坚决反对一切国家的剥削阶级。这才是我们真正应该坚持的立场。
我们不要美化中国资本家给中国穷人的待遇，我们也不要幻想英美的资本家有多好。就如疑似是死者一员的19岁越南小妹安娜在旅程过程中写的，“在越南，我以为欧洲是红的，但原来这里是黑的。”
疑似卡车上死亡的安娜，她今年19岁，希望去英国美甲店里工作
天下乌鸦一般黑，我们不要幻想哪里的资本家更好，也不要瞎吹中国的好，玩资本家的民族主义游戏。只有认清现实，认清无产阶级全世界的压迫，认清全世界的无产阶级都是兄弟姐妹，和认清无论自己国家还是其他国家的资本家都一样黑，我们才能找到真正的出路，踏踏实实跟压迫我们的所有地方的资本家斗争。
相关文章链接：
1、 https://www.scmp.com/news/asia/article/3035316/truck-deaths-why-are-so-many-chinese-and-vietnamese-being-trafficked-uk
